Bonjour
j’ai entendu parler d’une étude qui établit un lien entre les ondes et l’hyperactivité chez les enfants. Est-ce vrai ?
Articles sur le même thème:
- Une antenne relais sur le toit d’un immeuble présente-t-elle des risques pour des enfants en bas âge ?
- Il paraît que les antennes dégagent des ondes qui empêchent de dormir. C’est vrai ?
- Est-il dangereux pour les enfants de vivre à proximité d’une antenne-relais ?
- Une antenne de télévision extérieure présente t-elle un danger pour la santé ?
- Revue de web – un portail dédié aux radiofréquences, une étude britannique sur les antennes-relais, des mini antennes-relais pour Paris, …


30/07/2010
Cette étude, qui portait sur le lien entre des troubles du comportement chez des enfants de moins de 7 ans et leurs expositions prénatale et post-natale aux ondes radio des téléphones mobiles, est analysée en pages 197 et 198 du rapport d’expertise scientifique de l’AFSSET, publié en octobre 2009.
Les experts de l’AFSSET soulignent que cette étude « comporte des biais méthodologiques dans le recueil des données et des biais dans l’interprétation des résultats ». Nous reproduisons ci-après leurs 3 commentaires sur cette étude :
1) Concernant le mode de recueil de l’information, le fait que les troubles du comportement aient été appréciés par les mères, que l’exposition prénatale ait été estimée 7 ans après la grossesse, et que les questions évaluant les problèmes comportementaux et celles portant sur l’utilisation de téléphones mobiles aient été placées au sein d’un même questionnaire pourrait avoir entraîné des biais, même si les auteurs écartent cette possibilité.
2) Concernant l’analyse, malgré l’ajustement sur les facteurs de confusion recueillis, l’existence possible d’autres facteurs de confusion inconnus au moment de l’étude qui pourraient avoir un impact sur le comportement des enfants ne peut pas être éliminée. De ce fait, l’association trouvée pourrait être non causale mais le reflet d’un tiers-facteur non étudié. Toutefois, un certain nombre de garanties pourrait permettre d’aboutir à une quasi-certitude concernant la causalité :
o 1) la force de l’association : plus le lien entre le facteur et la maladie est forte, plus il est difficile d’imaginer qu’un facteur de confusion inconnu puisse l’expliquer, ce qui n’est pas le cas dans cette étude.
o 2) l’existence d’une relation dose-effet. Les auteurs se sont effectivement attachés à rechercher une éventuelle relation dose-effet concernant l’exposition prénatale en ajustant sur les mêmes facteurs que précédemment, avec et sans ajustement sur l’exposition post-natale, mais les tests de tendance étaient tous non significatifs.
3) la reproductibilité de l’association : si la relation est retrouvée dans différentes populations et différentes conditions. Il est, en effet, important de souligner qu’une étude observationnelle comme celle rapportée ici ne peut qu’exceptionnellement, à elle seule, affirmer l’existence d’une relation causale entre un facteur (ici, les expositions prénatale et post-natale aux radiofréquences des téléphones mobiles) et un état de santé (ici, les troubles du comportement des enfants).